家庭纠纷，审批宅基地程序违法，告某某人民政府，三次被驳回

您因家庭纠纷涉及桃渚镇人民政府宅基地审批程序违法而三次起诉被驳回，这种情况下需要先明确驳回原因以针对性解决。
若三次起诉被驳回，核心在于审查驳回理由是否涉及程序或实体问题。以下分情况说明：
1. 如果驳回理由是“原告主体不适格”，需确认您是否为宅基地申请的直接利害关系人，例如是否为家庭户成员、是否实际居住在本村等，非直接利害关系人可能不具备起诉资格。
2. 如果驳回理由是“诉讼请求不明确”，需检查起诉状中是否清晰指出桃渚镇人民政府审批程序违法的具体环节（如未公示、超越职权等），以及要求撤销审批行为或责令重新处理等明确诉求。
3. 如果驳回理由是“超过起诉期限”，需核实您知道或应当知道审批行为违法的时间是否超过6个月行政诉讼时效，若超过且无正当理由，法院可能不予受理。
4. 如果驳回理由是“不属于法院受案范围”，需区分争议核心是审批程序违法还是家庭内部对宅基地分配的纠纷，纯家庭分配纠纷可能需先通过民事途径解决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您告桃渚镇人民政府宅基地审批程序违法三次被驳回，需依据《行政诉讼法》分析起诉是否符合法定条件。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》（最新版）第十二条规定，“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的”。您起诉桃渚镇人民政府审批程序违法，需符合该条规定的受案范围。同时，第四十九条明确起诉条件包括“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。若三次被驳回，可能是因未满足上述条件，例如：原告非直接利害关系人（不符合第二十五条）、未提供审批程序违法的具体证据（缺乏事实根据），或错列被告（如应起诉县级政府而起诉镇政府）。需对照上述法条，逐项核查起诉状是否存在遗漏。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您告桃渚镇人民政府宅基地审批程序违法三次被驳回的情况，可采取以下行动建议解决。
1. 调取三次驳回裁定书：立即联系受理法院调取三次驳回起诉的书面裁定书，裁定书会明确记载驳回理由（如主体不适格、诉讼请求不明确等），这是后续解决问题的关键依据。
2. 补充利害关系证明材料：若驳回涉及“原告主体不适格”，收集您作为家庭户成员的户口本、本村集体经济组织出具的居住证明、宅基地申请时的家庭成员签字文件等，证明您与桃渚镇人民政府的审批行为存在直接利害关系。
3. 细化诉讼请求与事实理由：若驳回涉及“诉讼请求不明确”，重新梳理桃渚镇人民政府审批程序违法的具体表现，例如提交审批材料未接收回执、未在法定期限内作出答复的证据、审批过程中未进行村民公示的照片或证人证言等，在起诉状中逐项列明。
4. 咨询专业行政诉讼律师：携带裁定书、审批材料、家庭关系证明等，让律师分析驳回核心原因，协助修改起诉状或补充证据，必要时申请再审或针对新事实重新起诉。
选择解决方案时，需重点考虑裁定书载明的“核心驳回理由”，优先针对该理由补充材料或调整诉讼策略。若您对裁定书内容解读不清，建议及时联系专业律师进一步分析，避免重复无效起诉。