代理合同签订日与代理有效期不一致，哪个为准?

您问的代理合同签订日与代理有效期不一致时哪个为准，这需要结合具体情况判断。一般情况下，代理合同的代理有效期为准，但存在例外情形。
如果合同中明确约定“代理有效期”为合同生效后权利义务的实际履行期间，且双方对该条款无异议，则应以代理有效期为准。
若存在合同明确约定“签订日为合同生效日”且该生效日与代理有效期起始日冲突的情况，则需优先按合同特殊约定处理。
若存在双方通过实际履行行为变更了签订日或有效期的情况（如已按签订日开始履行代理义务），则可能视为以实际履行日期为准。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于代理合同签订日与代理有效期不一致的问题，我们可以依据相关法律规定来明确。
根据《中华人民共和国合同法》第三十二条（1999年版本）规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。” 代理合同属于典型的合同书形式，其成立时间通常以最后一方签字或盖章的签订日为准。但该条款强调“成立时间”，而代理有效期涉及的是“合同生效后权利义务的履行期间”。若合同中明确约定代理有效期为“自XX年XX月XX日起至XX年XX月XX日止”，则该期间属于双方对履行期限的特别约定，根据《合同法》第四十六条“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效”，此时代理有效期的约定视为对合同履行期限的附期限约定，故应以代理有效期为准。但如果合同中未明确区分成立时间与履行期限，仅约定“签订日即生效”，则签订日可能被视为履行起始日，需结合具体条款综合判断。综上，在无特别相反约定时，代理有效期作为履行期限约定优先于签订日。